sadece kendi keyfini düşünen bazı kişilerce sadece görünen kısmı ile bok atılan olay. hatta at gözlüğü ile ne kadar kısmını gördüğünü bile anlamayan bazı kimselerce sadece prim yapmak (bkz: hakaret ile prim yapmak) için eleştiriliyor olması çok acı bir mevzu. şimdi tamam eleştirmek güzeldir, iyidir de; sadece ufacık bilgi birikimiyle (belki de büyük ama görüldüğü üzere yeterli olmamış bazı durumlarda) olayın iç yüzünü arka planını sanki binlerce proje yapmışçasına eleştirmek pek makul bir hareket değildir.
ilk olarak belli zaman aralıklarıyla bazı malzemelerin yenilenmesi gerekmektedir, "vay efendim sen niye bunu yeniliyorsun dallamasın" demeden önce etraflıca düşünmek, "ne diyorum ben attığım anlaşılmasın" demek gerekir en azından.
daha sonra uygulamada hatalar olabileceği, zaten insan denilen yaratığın da hatalar yapabileceği göz önüne alınarak mevcut hatalara dikkat çekilmelidir. yapıcı, mantıklı, sığ olmayan olay budur. mesela iki yönün de kazılması bir hata olarak görülebilir ama belki de başka bir bakış açısı bu yolun üzerindeki yenilemenin en kısa zamanda bitirilmesini amaçlandığı için böyle bir yol seçilmiş olduğunu belirtebilir. hatalı olup olmadığı tartışmaya açıktır.
bir başka eleştirilebilecek olay da ağaçların sökülmesidir. ilk olarak o ağaçların oraya konulma sebebi süstür. fakat gelişen ve değişen her sistemde olduğu gibi bu süslerin de yarardan çok zarara sebep olması durumunda bu süsten vazgeçilmesi daha yararlı ve mantıklı (makul düşünmek isteyen bünyeler için) olacaktır. gelelim zararına, bu ağaçların kökleri büyüdükçe mevcut altyapı sistemine (elektrik, telefon hede hödö kabloları vs) zarar vermekte ve bu sadece göz zevki için koskoca bir ilçenin altyapı problemi yaşamasına sebep olmaktadır. şimdi hem altyapısal sorunlara küfredip hem de göz zevki isteyenler için bu iki olayın birbiri ile ilişkisini göz önüne aldığında doğal olarak altyapısal sorunlara öncelik vermek gerekmekteğini göreceklerdir (makul seviyede toplumsal yarar sağlamak isteyen makul biri olmak istiyorsanız) ayrıca o ağaçlar çöpe atılmış değildir, başka bir yere taşınmıştır.
bu uzun laf salatasından çıkarılacak sonuçlar; size bok gibi görünen bir şey olabilir fakat yeterli bilgi seviyesine veya konuda uzmanlık seviyesinde bilgi derinliğine sahip olmadığınız durumlarda o kötü sandığınız şeyin aslında daha yararlı bir amaç için olabileceği aklınızın ucuna gelse, hem sizin için hem de toplum için daha iyi olacaktır, "yok gelmeyecek aklıma, sokarım böyle projeye oh rahatladım" şeklinde yaklaşımlar sadece kavga arama, bok atma seviyesinde kalacak; "ha ha, evet çok haklısın süpersin" şeklinde sığ karşılıklar almanıza ve kendinizi dinletememenize sebep olacaktır. (ben de bu konuda çok şahane bilgilere sahibim demiyorum, sadece bir kaç açıdan bakmaya çalışıldığında yapılmaya çalışılan güzel şeyler görülebileceğini söylemek istiyorum. hatalar da var)
amaca yönelik araçları ve uygulamaları eleştirebilirsiniz, bunda hiçbir sorun yok ama olaylara son derece sığ ve at gözlüğü ile bakmak kişinin hem kendi zararına hem de toplumun zararına olacaktır. "kazdılar bok gibi oldu" veya "ağaçlar söküldü yılbaşı ışıklarını götümüze mi takacaz" şeklinde yaklaşımlar anlamsızdır. yarın öbür gün o ağacın köklerinin zarar verdiği bir telefon hattının çalışmaması yüzünden ölebilecek yakınlarınız olabileceği veya en lazım olduğu anda elektriğinizin olmaması düşünüldüğünde, ağaçların kaldırılması süsten daha önceliklidir bence.
ha arkada birilerinin cebi doldurulmaya, mafyalar ihale almaya devam ediyor olabilir; bunlar kanıtlanıp sonuna kadar eleştirilebilir, eleştirilmelidir de.
kötü yönlerle en azından iyi yönleri de sunmak gereklidir, adil olan budur.
sorunları düşünmeden "ah gitti güzelim cadde" dememek lazım. çünkü sadece "ah gitti cadde" demek hiç bir zike merhem olmuyor afedersiniz.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder